Digital anonymity and fake news

limits to freedom of expression in the protection of fundamental rights

Authors

  • David Roverso Musso Centro Universitário Autônomo do Brasil

DOI:

https://doi.org/10.62551/2595-4539.2025.530

Keywords:

freedom of expression, fake news, fundamental rights, journalism, democracy

Abstract

This article analyzes the constitutional limits of freedom of expression in light of the phenomenon of fake news disseminated under anonymity on social media. It argues that digital anonymity, although technically facilitated, conflicts with the Brazilian legal framework by preventing the accountability of content that harms fundamental rights. The study is based on the premise that freedom of expression, while essential to democracy, is not an absolute right and must be reconciled with the duties of good faith and the protection of honor, image, and truthful information. It is demonstrated that the digital environment, by encouraging the creation of anonymous profiles and the circulation of unverified content, weakens the social function of journalism and broadens the regulatory disparity between professional agents and ordinary users. The article concludes that the current regulatory framework must be revised, with emphasis on limiting online anonymity and recognizing the civil liability of digital platforms.

References

ALLCOTT, Hunt; GENTZKOW, Mattew. Social Media e Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), (2017), pp. 211-236. Disponível em: <https://web.stanford.edu/~gentzkow/research/fakenews.pdf>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211

AMARAL, Inês. Redes sociais na internet: sociabilidades emergentes. Covilhã: Labcom, 2016.

AMORIM, Ana Paola. Mídia, opinião pública e legitimidade democrática. Cadernos da Escola do Legislativo, [S. l.], v. 14, n. 22, p. 115–139, 2019. Disponível em: <https://cadernosdolegislativo.almg.gov.br/cadernos-ele/article/view/158>. Acesso em: 15 abr. 2025.

BAKIR, Vian; ANDREW, McStay. Fake News e The Economy of Emotions: Problems, causes, solutions. Digital Journalism, 6 (2), (2018), pp. 154-175. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/21670811.2017.1345645?needAccess=true&role=button>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1345645

BASAN, Arthur Pinheiro; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura Faleiros. A proteção de dados pessoais e a concreção do direito ao sossego no mercado de consumo. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 9, n. 3, 2020. Disponível em: <http://civilistica.com/a-protecao-de-dados-pessoais-e-a-concrecao/>. Acesso em 27 de ago. 2022.

BATTELLE, John; O´REILLY, Tim. Web Squared: Web 2.0 Five Years On. Web 2.0 Summit Special Report, San Francisco, setembro de 2009. Disponível em: <https://www.kimchristen.com/wp-content/uploads/2015/07/web2009_websquared-whitepaper.pdf>. Acesso em 27 de ago. 2022.

BAUMAN, Zygmunt. Globalização, as consequências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.

BOYD, Danah. Social network sites as networked publics: affordances, dynamics, and implications. In: PAPACHARISSI, Zizi (org), Networked Self: identity, community, and culture on social network sites. Abington: Routledge, 2010.

BURSHTEIN, Sheldon. The True Story on Fake News. Intellectual Property Journal, Volume: 19, p. 397-447, maio 2017.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede: do conhecimento à política. In: CASTELLS, Manuel; CARDOSO, Gustavo (Org.). A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. Brasília: Imprensa Nacional, 2006.

CERQUEIRA, Girlene Ferreira; OLIVEIRA, Nirlene Aparecida de. Proteção de dados: Perigos em tempos de ciberguerra. Revista Brasileira de Direito Social, [S. l.], v. 4, n. 3, p. 70–83, 2022. Disponível em: <https://rbds.emnuvens.com.br/rbds/article/view/158>. Acesso em: 15 abr. 2025.

COLOMBO, Renan. Desinformação e mitologia política: a presença de mitos em boatos desmentidos nas eleições presidenciais brasileiras de 2018. 2021. 193 f., il. Tese (Doutorado em Comunicação) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2021. DOI: https://doi.org/10.5433/1984-7939.2021v18n31p55

Contas falsas e spam: entenda o problema que fez Elon Musk suspender temporariamente a compra do Twitter. G1, Rio de Janeiro, 13 de maio de 2022. Disponível em: <https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2022/05/13/contas-falsas-e-spam-entenda-o-problema-que-fez-elon-musk-suspender-temporariamente-a-compra-do-twitter.ghtml>. Acesso em 27 de ago. 2022.

Digital 2022: Essential Facebook Stats for Q2 2022 v01. Meta, Palo Alto, 12 de maio de 2022. Disponível em: <https://www.slideshare.net/DataReportal/digital-2022-essential-facebook-stats-for-q2-2022-v01>. Acesso em 27 de ago. 2022.

ELLISON, Nicole; BOYD, Danah. Sociality through Social Network Sites. In: DUTTON, ‪William. (org), The Oxford handbook of internet studies. Oxford: Oxford University Press, 2013.‬ DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199589074.013.0008

Elon Musk e Twitter: a cronologia da primeira negociação até a compra da rede social. G1, Rio de Janeiro, 28 de outubro de 2022. Disponível em: <https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2022/10/28/elon-musk-e-twitter-a-cronologia-da-primeira-negociacao-ate-a-compra-da-rede-social.ghtml>. Acesso em 27 de nov. 2022.

GILLESPIE, Tarleton. A relevância dos algoritmos. § Parágrafo, São Paulo, Brasil, v. 6, n. 1, p. 95-121, jan./abr. 2018. Disponível em: <https://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/722/563>. Acesso em 27 de ago. 2022.

GROMPING, Max. ‘Echo Chambers’: partisan Facebook Groups during the 2014 thai election. Asia Pacific Media Educator, (2014) 24, 39-59. Disponível em: <https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1326365X14539185>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/1326365X14539185

HONÓRIO, Cláudia; KROL, Heloísa. Jurisdição constitucional, democracia e liberdade de expressão – análise do Caso Ellwanger. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba, v. 1, 2007. Disponível em: <https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/109>. Acesso em 27 de ago. 2022.

HORNIK, David. Social Networks 3.0. Ventureblog, Palo Alto, 12 de abril de 2005. Disponível em: <https://www.ventureblog.com/2005/12/social-networks-30.html>. Acesso em 27 de ago. 2022.

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Cidades e Estados: Paraná. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/pr.html>. Acesso em: 24 set. 2023.

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Cidades e Estados: São Paulo. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/sp.html>. Acesso em: 24 set. 2023.

ITO, Mizuko. Introduction. In: VARNELIS, Kazys (org). Networked Publics, Cambridge: MIT Press, 2008. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262220859.003.0001

LIMA, Kaique. Eleições 2022 | Quase 80% dos brasileiros receberam fake news em redes sociais. Byte, São Paulo, 8 de outubro de 2022. Disponível em: <https://www.terra.com.br/byte/eleicoes-2022-quase-80-dos-brasileiros-recebeu-fake-news-pelas-redes-sociais,fd94bce3b40eeb83e9a629c3744e79cde7i59o1m.html>. Acesso em 27 de ago. 2022.

MAFFESOLI, Michel. O tempo das tribos: o declínio do individualismo nas sociedades de massa. Tradução Maria de Lourdes Menezes. 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1998.

Musk afirma que contas falsas correspondem a 20% dos usuários do Twitter. CNN Brasil, São Paulo, 17 de maio de 2022. Disponível em: <https://www.cnnbrasil.com.br/business/musk-afirma-que-contas-falsas-correspondem-a-20-dos-usuarios-do-twitter/>. Acesso em 27 de ago. 2022.

NEWMAN, Nic; et al. Reuters Institute Digital News Report 2022. Reuters Institute for the Study of Journalism, Oxford, 2022. Disponível em: <https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf>. Acesso em 27 de ago. 2022.

NUNES JUNIOR, Vidal Serrano. Curso de direito constitucional, São Paulo: Verbatim, 2005.

SANTAELLA, Lucia; LEMOS, Renata. Redes Sociais na Internet: a cognição conectiva do Twitter. São Paulo: Paulus, 2010.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 5. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

SILVA, José Afonso. Curso de Direito Constitucional Positivo. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

SUNSTEIN, Cass Robert. A verdade sobre os boatos: como se espalham e por que acreditamos neles. Tradução de Marcio Hack. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

Telefônica anuncia conexão ADSL. Folha de São Paulo, São Paulo, 17 de novembro de 1999. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/fsp/informat/fr1711199918.htm>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.46551/issn.2317-0875v27n2p.17-35

TRAQUINA, Nelson. Teorias do Jornalismo: porque as notícias são como são. 2. ed. Florianópolis: Insular, 2005.

VERBICARO, Dennis; RODRIGUES, Lays; ATAÍDES, Camille. Desvendando a vulnerabilidade comportamental do consumidor: uma análise jurídico-psicológica do assédio de consumo. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v.119, set./out. 2018.

VITORINO, Maíra Moraes; RENAULT, David. A irrupção da fake news no Brasil: uma cartografia da expressão. Comunicação & Sociedade, São Bernardo do Campo, v. 42, n. 1, p. 229-259, jan./abr. 2020. Disponível em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/CSO/article/view/9398/7299>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.15603/2175-7755/cs.v42n1p229-259

WARDLE, Claire; DERAKHSHAN, Hossein. Reflexão sobre a “desordem da informação”: formatos da informação incorreta, desinformação e má-informação. In: IRETON, Cherilyn; POSETTI, Julie (orgs), Jornalismo, fake news & desinformação: manual para educação e treinamento em jornalismo. Brasília: Unesco no Brasil, 2019.

WARDLE, Claire. Information disorder: the essential glossary. Harvard Kennedy School. Jul. 2018. Disponível em: <https://firstdraftnews.org/wp-content/uploads/2018/07/infoDisorder_glossary.pdf>. Acesso em 27 de ago. 2023.

ZUBOFF, Shoshana. Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, (2015) 30, 75–89. Disponível em: <https://journals.sagepub.com/doi/10.1057/jit.2015.5>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1057/jit.2015.5

Published

2025-07-03

How to Cite

Roverso Musso, D. (2025). Digital anonymity and fake news: limits to freedom of expression in the protection of fundamental rights. Cadernos Da Escola Do Legislativo, 27(47), 1–14. https://doi.org/10.62551/2595-4539.2025.530

Issue

Section

ARTIGOS/ARTICLES