Anonimato digital e fake news

limites à liberdade de expressão na proteção dos direitos fundamentais

Auteurs

  • David Roverso Musso Centro Universitário Autônomo do Brasil

DOI :

https://doi.org/10.62551/2595-4539.2025.530

Mots-clés :

liberdade de expressão, fake news, direitos fundamentais, jornalismo, democracia

Résumé

O presente artigo analisa os limites constitucionais da liberdade de expressão diante do fenômeno das fake news disseminadas sob anonimato nas redes sociais. Sustenta-se que o anonimato digital, embora tecnicamente facilitado, colide com o ordenamento jurídico brasileiro ao impedir a responsabilização de conteúdos lesivos aos direitos fundamentais. O estudo parte da premissa de que a liberdade de expressão, embora essencial à democracia, não é um direito absoluto e deve ser compatibilizada com os deveres de boa-fé e com a proteção da honra, da imagem e da informação verídica. Demonstra-se que o ambiente digital, ao favorecer a criação de perfis anônimos e a circulação de conteúdos não verificados, enfraquece a função social do jornalismo e amplia a desigualdade regulatória entre agentes profissionais e usuários comuns. Conclui-se pela necessidade de revisão do marco normativo vigente, com ênfase na limitação do anonimato em rede e no reconhecimento da responsabilidade civil das plataformas digitais.

Références

ALLCOTT, Hunt; GENTZKOW, Mattew. Social Media e Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), (2017), pp. 211-236. Disponível em: <https://web.stanford.edu/~gentzkow/research/fakenews.pdf>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211

AMARAL, Inês. Redes sociais na internet: sociabilidades emergentes. Covilhã: Labcom, 2016.

AMORIM, Ana Paola. Mídia, opinião pública e legitimidade democrática. Cadernos da Escola do Legislativo, [S. l.], v. 14, n. 22, p. 115–139, 2019. Disponível em: <https://cadernosdolegislativo.almg.gov.br/cadernos-ele/article/view/158>. Acesso em: 15 abr. 2025.

BAKIR, Vian; ANDREW, McStay. Fake News e The Economy of Emotions: Problems, causes, solutions. Digital Journalism, 6 (2), (2018), pp. 154-175. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/21670811.2017.1345645?needAccess=true&role=button>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1345645

BASAN, Arthur Pinheiro; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura Faleiros. A proteção de dados pessoais e a concreção do direito ao sossego no mercado de consumo. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 9, n. 3, 2020. Disponível em: <http://civilistica.com/a-protecao-de-dados-pessoais-e-a-concrecao/>. Acesso em 27 de ago. 2022.

BATTELLE, John; O´REILLY, Tim. Web Squared: Web 2.0 Five Years On. Web 2.0 Summit Special Report, San Francisco, setembro de 2009. Disponível em: <https://www.kimchristen.com/wp-content/uploads/2015/07/web2009_websquared-whitepaper.pdf>. Acesso em 27 de ago. 2022.

BAUMAN, Zygmunt. Globalização, as consequências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.

BOYD, Danah. Social network sites as networked publics: affordances, dynamics, and implications. In: PAPACHARISSI, Zizi (org), Networked Self: identity, community, and culture on social network sites. Abington: Routledge, 2010.

BURSHTEIN, Sheldon. The True Story on Fake News. Intellectual Property Journal, Volume: 19, p. 397-447, maio 2017.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede: do conhecimento à política. In: CASTELLS, Manuel; CARDOSO, Gustavo (Org.). A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. Brasília: Imprensa Nacional, 2006.

CERQUEIRA, Girlene Ferreira; OLIVEIRA, Nirlene Aparecida de. Proteção de dados: Perigos em tempos de ciberguerra. Revista Brasileira de Direito Social, [S. l.], v. 4, n. 3, p. 70–83, 2022. Disponível em: <https://rbds.emnuvens.com.br/rbds/article/view/158>. Acesso em: 15 abr. 2025.

COLOMBO, Renan. Desinformação e mitologia política: a presença de mitos em boatos desmentidos nas eleições presidenciais brasileiras de 2018. 2021. 193 f., il. Tese (Doutorado em Comunicação) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2021. DOI: https://doi.org/10.5433/1984-7939.2021v18n31p55

Contas falsas e spam: entenda o problema que fez Elon Musk suspender temporariamente a compra do Twitter. G1, Rio de Janeiro, 13 de maio de 2022. Disponível em: <https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2022/05/13/contas-falsas-e-spam-entenda-o-problema-que-fez-elon-musk-suspender-temporariamente-a-compra-do-twitter.ghtml>. Acesso em 27 de ago. 2022.

Digital 2022: Essential Facebook Stats for Q2 2022 v01. Meta, Palo Alto, 12 de maio de 2022. Disponível em: <https://www.slideshare.net/DataReportal/digital-2022-essential-facebook-stats-for-q2-2022-v01>. Acesso em 27 de ago. 2022.

ELLISON, Nicole; BOYD, Danah. Sociality through Social Network Sites. In: DUTTON, ‪William. (org), The Oxford handbook of internet studies. Oxford: Oxford University Press, 2013.‬ DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199589074.013.0008

Elon Musk e Twitter: a cronologia da primeira negociação até a compra da rede social. G1, Rio de Janeiro, 28 de outubro de 2022. Disponível em: <https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2022/10/28/elon-musk-e-twitter-a-cronologia-da-primeira-negociacao-ate-a-compra-da-rede-social.ghtml>. Acesso em 27 de nov. 2022.

GILLESPIE, Tarleton. A relevância dos algoritmos. § Parágrafo, São Paulo, Brasil, v. 6, n. 1, p. 95-121, jan./abr. 2018. Disponível em: <https://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/722/563>. Acesso em 27 de ago. 2022.

GROMPING, Max. ‘Echo Chambers’: partisan Facebook Groups during the 2014 thai election. Asia Pacific Media Educator, (2014) 24, 39-59. Disponível em: <https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1326365X14539185>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/1326365X14539185

HONÓRIO, Cláudia; KROL, Heloísa. Jurisdição constitucional, democracia e liberdade de expressão – análise do Caso Ellwanger. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba, v. 1, 2007. Disponível em: <https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/109>. Acesso em 27 de ago. 2022.

HORNIK, David. Social Networks 3.0. Ventureblog, Palo Alto, 12 de abril de 2005. Disponível em: <https://www.ventureblog.com/2005/12/social-networks-30.html>. Acesso em 27 de ago. 2022.

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Cidades e Estados: Paraná. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/pr.html>. Acesso em: 24 set. 2023.

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Cidades e Estados: São Paulo. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/sp.html>. Acesso em: 24 set. 2023.

ITO, Mizuko. Introduction. In: VARNELIS, Kazys (org). Networked Publics, Cambridge: MIT Press, 2008. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262220859.003.0001

LIMA, Kaique. Eleições 2022 | Quase 80% dos brasileiros receberam fake news em redes sociais. Byte, São Paulo, 8 de outubro de 2022. Disponível em: <https://www.terra.com.br/byte/eleicoes-2022-quase-80-dos-brasileiros-recebeu-fake-news-pelas-redes-sociais,fd94bce3b40eeb83e9a629c3744e79cde7i59o1m.html>. Acesso em 27 de ago. 2022.

MAFFESOLI, Michel. O tempo das tribos: o declínio do individualismo nas sociedades de massa. Tradução Maria de Lourdes Menezes. 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1998.

Musk afirma que contas falsas correspondem a 20% dos usuários do Twitter. CNN Brasil, São Paulo, 17 de maio de 2022. Disponível em: <https://www.cnnbrasil.com.br/business/musk-afirma-que-contas-falsas-correspondem-a-20-dos-usuarios-do-twitter/>. Acesso em 27 de ago. 2022.

NEWMAN, Nic; et al. Reuters Institute Digital News Report 2022. Reuters Institute for the Study of Journalism, Oxford, 2022. Disponível em: <https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf>. Acesso em 27 de ago. 2022.

NUNES JUNIOR, Vidal Serrano. Curso de direito constitucional, São Paulo: Verbatim, 2005.

SANTAELLA, Lucia; LEMOS, Renata. Redes Sociais na Internet: a cognição conectiva do Twitter. São Paulo: Paulus, 2010.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 5. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

SILVA, José Afonso. Curso de Direito Constitucional Positivo. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

SUNSTEIN, Cass Robert. A verdade sobre os boatos: como se espalham e por que acreditamos neles. Tradução de Marcio Hack. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

Telefônica anuncia conexão ADSL. Folha de São Paulo, São Paulo, 17 de novembro de 1999. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/fsp/informat/fr1711199918.htm>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.46551/issn.2317-0875v27n2p.17-35

TRAQUINA, Nelson. Teorias do Jornalismo: porque as notícias são como são. 2. ed. Florianópolis: Insular, 2005.

VERBICARO, Dennis; RODRIGUES, Lays; ATAÍDES, Camille. Desvendando a vulnerabilidade comportamental do consumidor: uma análise jurídico-psicológica do assédio de consumo. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v.119, set./out. 2018.

VITORINO, Maíra Moraes; RENAULT, David. A irrupção da fake news no Brasil: uma cartografia da expressão. Comunicação & Sociedade, São Bernardo do Campo, v. 42, n. 1, p. 229-259, jan./abr. 2020. Disponível em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/CSO/article/view/9398/7299>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.15603/2175-7755/cs.v42n1p229-259

WARDLE, Claire; DERAKHSHAN, Hossein. Reflexão sobre a “desordem da informação”: formatos da informação incorreta, desinformação e má-informação. In: IRETON, Cherilyn; POSETTI, Julie (orgs), Jornalismo, fake news & desinformação: manual para educação e treinamento em jornalismo. Brasília: Unesco no Brasil, 2019.

WARDLE, Claire. Information disorder: the essential glossary. Harvard Kennedy School. Jul. 2018. Disponível em: <https://firstdraftnews.org/wp-content/uploads/2018/07/infoDisorder_glossary.pdf>. Acesso em 27 de ago. 2023.

ZUBOFF, Shoshana. Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, (2015) 30, 75–89. Disponível em: <https://journals.sagepub.com/doi/10.1057/jit.2015.5>. Acesso em 27 de ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1057/jit.2015.5

Téléchargements

Publiée

2025-07-03

Comment citer

Roverso Musso, D. (2025). Anonimato digital e fake news: limites à liberdade de expressão na proteção dos direitos fundamentais. Cadernos Da Escola Do Legislativo, 27(47), 1–14. https://doi.org/10.62551/2595-4539.2025.530

Numéro

Rubrique

ARTIGOS/ARTICLES