O conceito de técnica como articulador do conhecimento e da atividade dos operadores do direto: caminhos para a pesquisa jurídica
Keywords:
Legal technique, Dogmatic legal knowledge, Empirical legal research, Science Studies, Anthropology of techniqueAbstract
The article proposes the concept of legal technique as an articulator between dogmatic knowledge and the practice of legal operators. Based on the contrast between a dogmatic description and an ethnographic description of bail and its application in custody hearings in São Paulo, it examines the position of law and legal knowledge within the often opposing approaches of legal dogmatics and socio-legal studies. It suggests the possibility of exploring a third path that articulates both forms of knowledge, grounded in the epistemology developed in Science and Technology Studies (STS) and the Anthropology of Technique. In conclusion, the work presents examples of authors who have incorporated this third approach into research on legal phenomena and how they have sought to overcome the duality present in the “law in the books”/“law in practice” dichotomy
References
AKRICH, Madeleine. Como descrever os objetos técnicos? Boletim Campineiro de
Geografia, Campinas, v. 4, n. 1, p. 161-182, 2014. DOI: 10.54446/bcg.v4i1.147. Disponível em: https://publicacoes.agb.org.br/boletim-campineiro/article/view/2516. Acesso em: 15 jun. 2025.
BOULANGER, Christian. The comparative sociology of legal doctrine: thoughts on a research program. German Law Journal, [Cambridge], v. 21, n. 7, p. 1362-1377, Oct. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1017/glj.2020.80. Acesso em: 15 jun. 2025.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 13 jun. 2025.
BRAUD, Paula Pagliari de. Gestão judicial dos ilegalismos: a prática da fiança e as audiências de custódia na regulação da ordem urbana em São Paulo. Dissertação (Mestrado em Sociologia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2024. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-11022025-135237/pt-br.html. Acesso em: 4 ago. 2025.
BRAUD, Paula Pagliari de et al. Reatualizando o encarceramento da pobreza: mecanismo de aplicação das fianças pelos juízes em audiências de custódia de São Paulo/SP. Revista Brasileira de Execução Penal, Brasília, v. 5, n. 2, p. 341-359. jun./dez. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.66451/rbep.v5i2.729. Acesso em: 08 jul. 2025.
EHRLICH, Eugen. Fundamentos da sociologia do direito. Tradução de René Ernani Gertz. Brasília: Editora UnB, 1986.
FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do direito. São Paulo: Atlas, 2003.
FISCHER, Brodwyn; GRINBERG, Keila; MATTOS, Hebe. Direito, silêncio e racialização das desigualdades na história afro-brasileira. In: LA FUENTE, Alejandro de et al. (org.). Estudos afro-latino-americanos: uma introdução. 1. ed. Buenos Aires: CLACSO, 2018, p. 163-215.
IGREJA, Rebecca L. O Direito como objeto de estudo empírico: o uso de métodos qualitativos no âmbito da pesquisa empírica em Direito. In: MACHADO, Maíra Rocha (org.). Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017. v. 1.
LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Salvador: Edufba, 2012.
_____. Technical does not mean material. Hau: Journal of Ethnographic Theory, [s. l.], v. 4, n. 1, p. 507-510, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.14318/hau4.1.033. Acesso em: 26 jun. 2025.
_____. Uma sociologia sem objeto? Observações sobre a interobjetividade. Revista Valise, Porto Alegre, v. 5, n. 10, p. 165-187, dez. 2015. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/RevistaValise/article/view/61073. Acesso em: 3 jul. 2025.
LEWANDOWSKI, Andressa. O direito através dos processos: notas sobre as práticas jurídicas no Supremo Tribunal Federal. Anuário Antropológico, Brasília, v. 41, n. 2, p. 157-177, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.26512/anuarioantropologico.v41i2.2016/6355. Acesso em: 26 jul. 2025.
LOPES JUNIOR, Aury. Direito processual penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
MACHADO, Maíra Rocha. Apresentação. In: MACHADO, Maíra Rocha (org.). Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017. v. 1.
POTTAGE, Alain. Law after anthropology: object and technique in Roman law. Theory, Culture & Society, [London], v. 31, n. 2-3, p. 147-166, mar. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0263276413502239. Acesso em: 15 jul. 2025.
RILES, Annelise. A new agenda for the cultural study of law: taking on the technicalities. Cornell Law Faculty Publications, [Ithaca], n. 782, Summer 2005. Disponível em: https://scholarship.law.cornell.edu/facpub/782. Acesso em: 15 jul. 2025.
SAUTCHUK, Carlos Emanuel. Introdução: técnica e/em/como transformação. In: SAUTCHUK, Carlos Emanuel (org.). Técnica e transformação: perspectivas antropológicas. 1. ed. Rio de Janeiro: ABA Publicações, 2017, p. 11-37.
TEIXEIRA, Alessandra. O crime pelo avesso: gestão dos ilegalismos na cidade de São Paulo. São Paulo: Alameda, 2016.
VALVERDE, Mariana. The sociology of law as a ‘means against struggle itself’. Social & Legal Studies, London, v. 15, n. 4, p. 591-597, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0964663906069551. Acesso em: 15 jul. 2025.
VESTING, Thomas. Teoria do direito: uma introdução. São Paulo: Saraiva, 2015.
WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. 4. ed. Brasília: Editora UnB, 1999. v. 2
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Cadernos da Escola do Legislativo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Concedo aos Cadernos do Legislativo o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação dos Cadernos da Escola do Legislativo acima explicitadas.
Copyright Statement
I hereby sign over to Cadernos do Legislativo the right to the first publication of the revised version of the article entitled ....., under the license Creative Commons Attribution (authorizing first publication by this journal and the sharing of the work as long as the authorship is acknowledged).
I also declare that the aforementioned article has not been submitted to other publishers nor published in full in any other periodical, therefore I am liable for any charges or costs incurred as a result of third party copyright claims.
I agree that my artcle be submitted to the publication rules above related.